Respondiendo a las preguntas sobre la ley histórica de aborto y transición de género de la Gobernadora Sherrill
Durante la última semana, todas las miradas han estado puestas en Nueva Jersey, y por razones nada positivas. Los titulares nacionales inundaron las redes sociales afirmando que ahora está prohibido orar fuera de clínicas de aborto o de clínicas de transición de género en nuestro estado. Pero, ¿es realmente así?
La respuesta simple es: “No.”
La respuesta más complicada es: “Lo sabremos con el tiempo.”
Según NJ.com, la portavoz de la Gobernadora Sherrill, Maggie Garbarino, dijo: “Esta legislación protege a los pacientes y a los proveedores de amenazas a su seguridad, y defiende la libertad fundamental de tomar decisiones personales sin miedo ni intimidación. Nada en esta ley impide la protesta legal y pacífica ni el ejercicio de la libertad de expresión protegida constitucionalmente.”
La oración no está prohibida explícitamente—lo que se prohíbe es la intimidación.
Pero aquí es donde surge la preocupación: los activistas a favor del aborto afirman con frecuencia que las personas que oran fuera de las clínicas lo hacen para intimidar. En su opinión, la gente debería orar en su casa o en su iglesia, porque elegir orar fuera de una clínica de aborto se hace con el propósito de intimidar. Esa tensión es la razón por la cual las implicaciones de esta ley aún no están del todo claras.
Esto aumenta la probabilidad de que activistas o personal de las clínicas llamen a la policía contra consejeros provida que oran en las aceras. Las preguntas prácticas siguen sin respuesta. ¿Arrestará la policía a personas que están orando simplemente porque alguien afirma “sentirse intimidado” por su presencia? ¿Les ordenarán que se trasladen a otro lugar? ¿Cómo decidirá el Estado aplicar esta ley en situaciones reales?
Estoy seguro de que si alguien es acusado falsamente de intimidación por simplemente orar, sostener un cartel u ofrecer ayuda alternativa a padres angustiados y confundidos que están considerando un aborto, finalmente sería declarado inocente en los tribunales. Pero eso no elimina el riesgo. Una persona pacífica aún podría ser arrestada, acusada y obligada a defenderse—soportando todo el proceso legal aun cuando no haya hecho nada ilegal.
En última instancia, al usar un lenguaje amplio y sin definir, esta ley crea un escenario en el que la posibilidad de ser arrestado se convierte en su propia forma de intimidación contra los grupos de oración provida. El resultado es un efecto paralizante sobre la libertad de expresión y la libertad religiosa. De hecho, ya se han reportado casos en Nueva Jersey de un grupo que solía realizar caminatas de oración alrededor de clínicas de aborto y que canceló sus reuniones por temor a ser arrestado.
Nuestros amigos del Family Research Council en Washington, D.C. invitaron al Director de Incidencia de NJFPC, Shawn Hyland, a participar en su programa Washington Watch hace unos días para ayudar a explicar lo que hace la ley y cómo los defensores provida pueden protegerse de acusaciones falsas.
