Niños en riesgo, profesionales médicos sin rendir cuentas, objeciones ahora criminalizadas
Esta semana, los Comités de Salud del Senado y de la Asamblea celebraron audiencias sobre los proyectos S2260 y A2218. Los proyectos originales habrían codificado efectivamente el infanticidio al eliminar protecciones de larga data que permiten a las autoridades investigar cualquier muerte fetal cuando no hay un profesional médico presente. También afirmaban que “un feto no tendrá derechos independientes bajo las leyes de este estado”. Afortunadamente, esas disposiciones inhumanas fueron eliminadas.
Pero lo que queda sigue siendo profundamente preocupante.
Los proyectos sustitutos ahora crean un escudo legal que bloquea investigaciones de otros estados sobre si un menor traído a Nueva Jersey para procedimientos de transición de género tenía el consentimiento de sus padres antes de recibir bloqueadores de la pubertad, hormonas cruzadas o someterse a la extirpación de senos o genitales sanos. Y aunque Nueva Jersey podría investigar lo que les sucede a estos niños, no tengo confianza en que la Fiscal General Jennifer Davenport responsabilice a proveedores como Planned Parenthood. Hacerlo expondría el extremismo de nuestras leyes de aborto y el enfoque permisivo del estado hacia procedimientos irreversibles de rechazo de sexo en menores.
El nuevo lenguaje también oculta el término “cuidado de afirmación de género” bajo la categoría más amplia de “servicios de salud reproductiva”, definida en parte como apoyar la “alineación de una persona con su identidad o expresión de género”. Esto es un intento deliberado de ocultar lo que realmente protege el proyecto. Pero al tratar de encubrirlo, el proyecto revela involuntariamente la consecuencia más grave: estos procedimientos dejan a los niños permanentemente estériles, con sistemas reproductivos dañados de manera irreversible. Es un daño que ningún menor puede comprender ni consentir.
Aún peor, el proyecto convierte en delito de cuarto grado “interferir” con un aborto tardío o con procedimientos de transición de género si una clínica afirma que tus palabras o acciones dañaron su reputación o les causaron pérdidas económicas. Esto es un intento directo de silenciar la disidencia. Lo vi personalmente el lunes, cuando solo un lado pudo hablar libremente en el Comité de Salud del Senado.
Puedes leer sobre mi experiencia en mi artículo de opinión “Una estructura política que suprime los puntos de vista disidentes” en SaveJersey.com.
Mira mi testimonio ante el Comité de Salud de la Asamblea en nuestra página de Facebook.
Aún no es demasiado tarde para contactar a tus legisladores y oponerte a estos proyectos. Ya salieron de los Comités de Salud, pero aún no han sido votados por ambas cámaras. Usa nuestro sistema de Alertas de Acción para decirles que voten NO.
