Esto no es simplemente una preocupación moral. Es una crisis de salud pública.
Hace un mes, el 11 de agosto, la gobernadora Sherrill promulgó tres proyectos de ley destinados a proteger a los niños en línea. Entre ellos se encuentra un nuevo requisito de codificación que obliga a las plataformas de redes sociales a configurar por defecto todas las cuentas de menores como privadas, haciéndolas menos accesibles para desconocidos. Otro proyecto de ley invierte en un nuevo centro de investigación para estudiar los daños de las redes sociales, a pesar de que estos daños ya están ampliamente documentados por padres, educadores y profesionales de la salud mental en todo el país. Estos son pasos positivos, y celebramos ciertos aspectos de este esfuerzo. Incluso testifiqué ante el Comité de Tecnología de la Asamblea el 19 de febrero de 2026, instando a los legisladores a adoptar protecciones más sólidas para los menores.
Pero la realidad es que estas medidas representan solo una promesa de campaña a medio cumplir. No son suficientes para abordar la magnitud de la crisis que enfrentan los jóvenes en el entorno digital.
A pesar de la reciente actividad legislativa, Nueva Jersey continúa quedándose atrás de otros estados en la protección de los niños frente a los peligros del mundo digital. En todo el país, 27 estados han promulgado leyes que exigen verificación de edad para acceder a pornografía en línea, garantizando que los menores no puedan simplemente hacer clic en una pantalla de advertencia para llegar a contenido explícito.
El 11 de junio de 2026, testifiqué ante el Comité de lo Jurídico del Senado durante una audiencia de discusión sobre el Proyecto de Ley del Senado 1826, patrocinado por el senador Troy Singleton (D). El proyecto exigiría verificación de edad para acceder a pornografía en línea. En la Asamblea, el asambleísta Jay Webber (R) ha presentado una versión más sólida, el Proyecto de Ley A3228, modelado estrechamente según leyes ya aprobadas en otros estados y respaldadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos. El proyecto de Webber otorga a los padres una causa civil de acción contra las compañías de pornografía que violen la ley estatal y reduce el umbral de lo que califica como contenido perjudicial para menores, superando el estándar de obscenidad, que es estrecho y difícil de procesar.
Lamentablemente, el senador Singleton se ha negado a enmendar su proyecto para que coincida con el lenguaje comprobado utilizado en los 27 estados que ya han promulgado leyes de verificación de edad—un lenguaje que simplemente prohíbe el acceso a “material perjudicial para menores”. Él considera que adoptar este estándar no obtendría el apoyo de la mayoría legislativa que mantienen sus colegas demócratas.
Y, francamente, no tenemos que mirar más allá de los libros y materiales actualmente disponibles en muchas escuelas públicas para entender por qué tal lenguaje podría considerarse “problemático” para nuestro estado.
Esta negativa a incorporar un lenguaje eficaz y probado en los tribunales es una de las razones principales por las que las reformas significativas continúan estancadas en Trenton, y por las que los niños siguen en riesgo en nuestro estado.
La Asamblea regresará hoy de su receso de verano, y el Senado volverá el 28 de septiembre. Ellos decidirán si Nueva Jersey continúa rezagado o finalmente se une al creciente movimiento nacional para proteger a los niños de la pornografía en línea. Los niños de Nueva Jersey merecen algo mejor que medidas a medias. Es hora de que la Legislatura termine el trabajo.
